Cuối cùng, chúng ta hãy xem xét một tay bài để thấy bi kịch của cách chơi slowplay.
Hãy giới thiệu về ngữ cảnh luật Texas Hold'em, đây là một tay bài từ giải đấu partypoker premier league, chương trình có 12 người chơi nổi tiếng tham gia, tổng cộng có 6 ván 8 người chơi SNG, mỗi người chọn tham gia 4 trong số đó, người chiến thắng mỗi ván SNG nhận 14 điểm, người cuối cùng 0 điểm, sau đó tính tổng số điểm của người chơi.
Tay bài này với cấp 2000/4000/500, ba người chơi có mức chênh lệ chip tương đương, ít hơn 200k. Trước khi lật bài, Jason Koon ở vị HJ (vị cướp ở bên phải dealer) cầm 3♠-3♣ mở cửa raise lên 10k, Jeff Gross ở btn (button, dealer) cầm A♣-5♣ gọi, Phil Laak ở SB (small blind, láng nhỏ) cầm A♥-T♣ cũng gọi.
Có thể nói rằng trước khi lật bài, tay bài này đã gặp nhiều vấn đề, ngoài cách raise mở tiêu chuẩn của Jason Koon, hai người còn lại đều có một số sai lệch. Việc gọi của Jeff Gross có vẻ yếu, ở đây khi đối mặt với sự tăng cược từ một người chơi ở vị trí giữa sau, việc lựa chọn 3bet có vẻ hợp lý hơn, có thể loại bỏ ngay lập tức phạm vi rộng nhưng đánh A5 có cơ hội thắng tốt, thậm chí nếu gọi cũng có ưu thế vị trí và sự lãnh đạo trong ván chơi Hold'em sau khi lật bài. Lựa chọn gọi có thể là vì đánh bài tiềm năng tốt, muốn xem flops rẻ, nhưng với A trung cần phải đoán xem có bị đánh bại không, hơi chậm rãi. Nếu nói Jeff Gross vẫn là vấn đề nhỏ, vấn đề của Phil Laak lớn hơn nhiều, tôi dường như đã nhiều lần nhắc đến việc tốt nhất là SB nên sử dụng chiến lược 3bet hoặc fold, nhất là khi cầm một lá Tạo không có tính chất tăng trưởng nhưng lại khó xử ATo (o đại diện cho off suit, có nghĩa là khác màu sắc), Phil Laak chọn chính xác tùy chọn tệ nhất là gọi, không có vị trí mà chơi một tay ATo gần như là tặng tiền, chỉ có thể nói Laak vẫn còn suy nghĩ theo kiểu cash.
Flops: 3♦-K♣-4♣.
Nhìn vào đây, chúng ta có thể kêu lên: WOW!! Cảnh tượng máu me ngay trước mắt, Jason Koon trúng bottom set (tổ ba dưới), trong khi Jeff Gross có nut flush draw (heo tung đồng màu)-gutshot straight draw (heo đâm thẳng từ trong lòng), đáng ngạc nhiên là, ba người đều chọn pass… (Jeff Gross đã pass ở vị trí cuối thậm chí khó tưởng tượng, và điều kỳ lạ hơn là Jason Koon chọn cách pass, thậm chí so sánh với một số nguyên tắc mà tôi đã đề cập trước đó, dường như hoàn toàn không thấy lý do nào để hỗ trợ cách chơi slowplay. Nếu ở đây Jason Koon chọn cược, Jeff Gross tối thiểu là phải gọi, thậm chí có thể tăng cược, giúp dễ dàng cướp sạch ván chơi sau khi lật bài)
Turn: 4♥
Vẫn là pass hoàn toàn… Jason Koon một lần nữa thiệt hại giá trị khi chọn cách slowplay, tất nhiên, điều này dễ hiểu hơn trong vòng lật bài, với sức mạnh lá bài cao hơn tôi chỉ có thể tiếp tục ngụp lặn, Jeff Gross tất nhiên tiếp tục chiến thuật của vòng lật bài, gọi tiếp..
River: A♦
Ở đây, hành động dường như không còn thú vị nữa, Laak trúng đôi đầu cược, Jason Koon tăng cược, Jeff Gross gấp đi dễ dàng, Laak gấp bài.
Tóm lại, Jeff Gross, người ban đầu dường như sẽ gặp rắc rối lớn, bất ngờ đã trốn thoát khỏi tình huống cooler (những cặp bài đối đầu khó lường), trong khi Jason Koon, sau khi trúng set vẫn chỉ nhận được 30k giá trị nhỏ nhoi, đó chính là hậu quả của việc chơi slowplay mà không đọc được đối thủ.
Đây là một ví dụ phản vệ mình ít được đăng tải, thực tế, các nhà chơi lớn cũng có thể mắc một số lỗi, vốn Poker chính là trò chơi để xem ai mắc ít lỗi nhất.